Iedereen die zich registreert en een persoonlijk profiel aanmaakt op onze website, en zich vervolgens bij ons aansluit, doet dat meestal uit pure nieuwsgierigheid, om te zien of onze politieke organisatie van binnen net zo mooi is als van buiten. In plaats daarvan nemen degenen die besluiten zich niet bij ons aan te sluiten deze beslissing, vanwege een begrijpelijk, maar onterecht gebrek aan vertrouwen.

Helaas zijn er op internet veel mensen, toepassingen en websites die oplichting, virussen, chantage, misdaad en veel illegale activiteiten verbergen.

Vaak met tragische gevolgen, zoals online pesten, prostitutie, pedofilie en andere vervelende en asociale situaties. Er zijn ook veel mensen die geld en eigendommen verliezen. Het gebeurt, dankzij mensen of commerciële bedrijven die internet gebruiken om gemakkelijk aan geld te komen en goede mensen oplichten.

Het vertrouwen dat we vragen aan iedereen die zich bij ons aansluit, wordt altijd beantwoord.

Als jonge of deskundige mensen weten hoe ze de betrouwbaarheid en veiligheid van een website kunnen herkennen en verifiëren, hebben veel oudere of onervaren mensen, die niet de basis hebben om legale activiteiten van illegale activiteiten te herkennen, moeite om te vertrouwen.

Vertrouwen op evaluaties, van andere gebruikers of van wat je hoort, is niet altijd een garantie. Vaak zijn veel evaluaties onjuist, vervalst en tendentieus, zowel in negatieve als in positieve zin.

We zijn niet bang voor enige verificatie, we zijn er zeker van dat we in orde zijn, zowel met de wetten als met ons geweten. Het schrikt ons ook niet af, geen reviews, zeker niet als die negatief zijn. Positieve beoordelingen bevallen ons omdat ze waardering tonen voor ons harde werk. We kunnen u verzekeren dat het niet eenvoudig is geweest om dit allemaal te creëren.

Onze vrije en onafhankelijke manier van werken helpt ons niet om geliefd en gewaardeerd te worden door de reuzen van het web die, wetende het enorme potentieel van al onze politieke projecten, en niet alleen dat, proberen, hoe mogelijk ook, te vertragen, want op op dit punt is stoppen onmogelijk. De sneeuwbal, die van de berg rolde, is een onstuitbare lawine geworden.

De reuzen van het web en de zoekmachines helpen ons niet, ook omdat we in onze politieke projecten van plan zijn hen elk voordeel en elk voorrecht te ontnemen door ze dezelfde belastingen te laten betalen als een arbeider, een gepensioneerde of een kleine of middelgrote onderneming. En we zullen ze belasting laten betalen, allemaal precies, in dezelfde percentages (van de bevolking en van lokale bedrijven), in elk land waar de bedrijven of gebruikers wonen die inkomsten genereren voor deze internetreuzen. We herhalen het voor alle duidelijkheid: ze moeten belasting betalen, precies in dezelfde landen waar ze winst maken. Geen belastingparadijzen meer, of verlagingen, omdat het niet ethisch is, voor mensen in moeilijkheden.

Het helpt ons ook niet dat we verwachten alle oorlogen uit alle landen te elimineren en een toekomst van vrede, broederschap, eenheid in diversiteit en wederzijds respect voor alle volkeren van de aarde te creëren. Wapenfabrikanten en -handelaren zien zichzelf niet graag geruïneerd en hun winsten worden vernietigd, voor het welzijn van de mensheid.

We maken onszelf gehaat, zelfs door alle misdaad, omdat we van plan zijn alle maffia en alle illegale activiteiten uit te schakelen, met intelligentie, legale kansen biedend voor iedereen om rijk te worden. Legaliteit is enger dan illegaliteit. Maar we zullen ons niet alleen beperken tot de grote maffia of grote illegale bedrijven, we zullen ook een einde maken aan alle kleine criminaliteit en asociaal gedrag, zelfs door degenen die geloven dat ze zich gedragen in overeenstemming met de wetten, en ze overtreden, zelfs met kleine dingen . Zonder enige vorm van geweld, zonder dictatuur, maar met intelligentie, en met echte en concrete projecten. We zullen elke verkeerde mentaliteit veranderen en verbeteren, simpelweg door alternatieven aan te bieden, om onszelf te verbeteren, vanuit alle gezichtspunten. Een echte revolutie, vanuit burgerlijk, ethisch en moreel oogpunt.

Zelfs onze strijd, tegen alle vormen van dictatuur, één partij, oligarchie, partijpolitiek, en tegen de diefstal van de macht, en van echte democratie, door de oude en huidige politiek, roept automatisch veel antipathieën bij ons op. Bijna alle politieke partijen, en bijna al hun politieke vertegenwoordigers, van de oude en huidige politiek, nemen alle beslissingsmacht (die in theorie, en ook uit naam van de democratie, aan de bevolking zou moeten toebehoren), en ze houden zich eraan zichzelf, zonder het te verdienen. Uit de handen en uit de hoofden van de bevolking, gedurende vele jaren, na de verkiezingen (en zonder enige mogelijkheid van de kant van de bevolking om een mening te uiten of zich te verzetten tegen de verkeerde beslissingen), alle macht komt terecht in de handen en in de vaak verwrongen geesten van politieke vertegenwoordigers, zeker niet gekozen, maar gekozen, vaak alleen door politieke partijen, soms op basis van financiële en economische belangen. Ze rechtvaardigen deze diefstal van echte democratie met het ongelooflijke excuus dat de bevolking, met de stemming (met de verkiezingsuitslag), de politieke partijen en hun politieke vertegenwoordigers de macht geeft om te beslissen. Ook al geeft men in de representatieve democratie (en nogmaals, de naam verklaart het duidelijk) met de stemming de vertegenwoordigingsbevoegdheid, en zeker niet de bevoegdheid om te beslissen, in plaats van de kiezers. Het zijn twee totaal verschillende begrippen, vertegenwoordiging en toekenning van een recht. De oude politieke partijen en hun politieke vertegenwoordigers, die vaak dienaren zijn van het financiële en economische systeem, houden zich niet altijd aan hun beloften, niet altijd, ze doen het belang van de hele bevolking, en schenden vaak het vertrouwen van degenen die gaan stemmen. Ze verdienen dus niet alle macht die ze door bedrog hebben verkregen.

Daarom houden ze niet van ons, integendeel, ze haten ons en ze zijn bang voor ons, al degenen die deel uitmaken van de oude politiek, van de oude financiën (onrechtvaardig en gecontroleerd door enkelen), van de oude economie , waarin vaak mensen zonder enige verdienste erg rijk zijn, en verdienstelijke mensen in sommige gevallen erg arm zijn. Vaak zijn er mensen en commerciële bedrijven die werknemers uitbuiten en onze planeet vervuilen. Maar er zijn ook rijke mensen, dankzij speculaties of zwendel, waarmee ze op een onethische manier enorme sommen en rijkdommen hebben verdiend.

Ze mogen ons niet, zelfs niet de ngo's en de verschillende internationale agentschappen (VN, Europese Unie en andere verwante instellingen), die we willen hervormen en transparant maken, waarbij we het wederzijdse respect van alle mensen in de praktijk brengen. We willen ook weten en bekend maken wat er met al het geld gebeurt, dat zelfs degenen die niet genoeg hebben voor zichzelf en hun familie vrijwillig doneren, in de hoop de problemen van degenen die in moeilijkheden verkeren op te lossen. Structurele hervormingen, echt en transparantie.

Hij houdt niet van ons, zelfs niet van informatie, die we altijd vrij en onafhankelijk willen zien, zonder iemand te bevoordelen. Ze brengen vaak hetzelfde nieuws, met verschillende nuances, en met veel ander verondersteld nieuws, waardoor ieder van ons precies vindt, hoort, ziet, leest wat hij hoopt te vinden, horen, zien en lezen. Het nieuws moet exact worden gepresenteerd zoals het is gebeurd, zodat elke gebruiker de vrijheid heeft om een idee te krijgen, zonder beïnvloed te worden door opmerkingen en toespelingen, en vooral zonder hersenspoeling, waar we vaak getuige van zijn. Met zoveel nuances, van dezelfde waarheid, creëren ze vaak haat en sociale spanningen, en voeden ze ook beledigingen en onbeschoftheid.

Evenmin houden de verschillende geheime diensten van ons, omdat velen van hen niet willen dat zodra onze politieke vertegenwoordigers de verschillende instellingen van alle landen van de wereld binnenkomen, ze alle informatie en waarheden openbaar maken die burgers al vele jaren hebben gemist jaren, misschien millennia. Maar het is onze plicht om mensen de waarheid te laten weten, ook al is die onaangenaam. Als burgers hebben we het recht om alles te weten, om elke instelling te controleren en te verifiëren. Omdat ze, onze instellingen, het eigendom zijn van ons allemaal.

Wat we gaan doen heet geen anarchie, het heet democratie, en vrijheid, woorden die de handlangers van de grootste fraude in de geschiedenis van de mensheid niet mogen uitspreken, de valse democratie, de representatieve, die de diefstal van de macht van de mensen, om het aan de politiek, aan politieke partijen en aan hun politieke vertegenwoordigers te geven. Om deze reden hebben we besloten om de enige authentieke en echte democratie, de directe, in de praktijk te brengen. Met een innovatieve methode, van intern en extern werk, die de politieke vertegenwoordigers tot dienaren van de bevolking maakt, die alleen met DirectDemocracyS terugkeert om de minnares en hoofdrolspeler te zijn.

We zullen bijna geen enkele religie sympathiek gezind zijn, want terwijl we ze allemaal op precies dezelfde manier respecteren en onze gebruikers toestaan om voor iedereen te geloven en voor hen te bidden, zullen wij, alle religies, hen voor altijd uitsluiten van al onze politieke, financiële en economisch. Ze mogen alleen hun godheden dienen, en zeker niet de wetten dicteren of beïnvloeden, en de beslissingen, die van ons en die van onze gebruikers.

Probeer een eenvoudige en nuttige mentale oefening te doen. Bedenk hoeveel mensen, instellingen, commerciële ondernemingen, financiële bedrijven, criminelen en religieuze en sociale instellingen, DirectDemocracyS en al onze gerelateerde projecten, zullen irriteren, of waarvoor ze enorme problemen zullen creëren, met simpele politieke activiteiten, met onze regels , en onze werkwijze.

Nou, we, we vragen ons niet af of het zal gebeuren. Maar laten we ons allemaal afvragen wanneer het zal gebeuren.

Binnenkort hangt het er gewoon vanaf hoe snel we opgroeien en hoe we het doen.

Met al deze mensen en instellingen die ons niet kunnen uitstaan, en die ons ongetwijfeld op alle mogelijke manieren zullen proberen tegen te houden, legaal en in sommige gevallen zelfs illegaal, zijn er nog steeds mensen die verbaasd zijn dat onze eerste 282 leden , die al meer dan 14 jaar alleen werken en al onze projecten hebben gemaakt, zetten hun gezicht er niet op en maken hun echte naam en achternaam niet openbaar, maar alleen gecodeerde codes. Niet zozeer om zichzelf te beschermen (als het angstige mensen waren, zouden ze hier niet aan hebben gedacht), maar om hun eigen families te beschermen, die niets te verwijten zijn.

Nu zijn we met heel veel en verenigd, daarom is stoppen praktisch onmogelijk, misschien kunnen ze ons een beetje vertragen, en daar zijn we ze dankbaar voor. De tijd voor hen om te proberen bepaalde dingen, bepaalde bewijzen, bepaalde documenten te annuleren, is voor ons een zeer nuttige tijd om onszelf beter te organiseren en om alle mogelijkheden te hebben om een andere en zeker betere manier. Het verwijderen van bepaalde dingen is niet eenvoudig en vroeg of laat zal de waarheid worden ontdekt.

Aan iedereen die twijfelt om zich bij ons aan te sluiten of niet, laten we een simpele vraag stellen: kunnen we, allemaal samen, het slechter doen dan wat zij deden, de oude politiek, de oude financiën en de oude economie? Wij kunnen u het juiste antwoord geven. We zullen nooit in staat zijn om slechtere dingen te doen dan zij, als we al onze regels respecteren, gebaseerd op logica en gezond verstand.

Als in het begin veel gebruikers zich niet registreerden, omdat ze ons volledige potentieel niet begrepen, en wij hen begrijpen, registreren velen zich nu niet, vooral omdat ze ten onrechte denken dat ons project erg ingewikkeld is, en wij begrijp ze niet. Als we het op een eenvoudige manier uitleggen die iedereen kan begrijpen, zouden ze geen twijfel moeten hebben.

We presenteerden weinig van ons immense project. We hebben vooral de problemen blootgelegd, en slechts een deel van de vele oplossingen die we in de loop van de jaren van werk allemaal samen hebben gevonden. We vinden veel oplossingen, zelfs nu, allemaal samen. En vele andere oplossingen, die vinden we, altijd allemaal samen, met iedereen die zich bij ons aansluit, ook in de toekomst.

De artikelen, alleen zichtbaar voor de direct betrokkenen, in verschillende gereserveerde delen van onze website, die al onze innovatieve methodologie bevatten, zijn veel langer en met veel specifiekere informatie. Zelfs de regels van onze verschillende werkgroepen hebben, naast de algemene regels, die voor iedereen hetzelfde zijn, specifieke regels en methodes, altijd verschillend, gebaseerd op behoeften en op collectieve beslissingen, gestemd door de leden, rechtstreeks in de verschillende groepen.

Om alles te weten, en om ons project te kunnen kopiëren, en velen proberen het, zou één enkele persoon zijn hele leven moeten besteden aan lezen, informatie vergaren, begrijpen en proberen al ons werk na te bootsen. Zelfs duizenden mensen, in onze verschillende groepen, zouden nauwelijks alle nodige informatie kunnen vinden om ons te kopiëren, omdat bepaalde regels en definitieve methodes voorbehouden zijn aan zeer weinig vertrouwde mensen.

Ook is de initiële investering om dit alles te creëren erg groot. Naast mensen waren er ook ideeën, regels, geld en de middelen nodig om een veilige, ruime, krachtige, snelle en functionele website te hebben. We zijn erin geslaagd om over alle benodigde middelen te beschikken, dankzij vele donaties, gratis en vrijwillig, door veel van onze gebruikers, maar ook door veel anonieme bezoekers. Maar we zullen in een gedetailleerd artikel praten over hoeveel dit ons allemaal kost.

Naast het project zijn onze gebruikers misschien wel onze grootste rijkdom, vooral de eerste dapperen, die zich bij ons hebben aangesloten. Mensen die samenwerken, gecoördineerd, op een unitaire manier, in volledige vrijheid en autonomie. Unitair, in volledige autonomie en met totale vrijheid, lijkt het u onmogelijk? Kom binnen, controleer en u zult uzelf overtuigen, tot die tijd zult u ons op ons woord moeten vertrouwen, en degenen die al bij ons zijn. U kunt er ook voor kiezen om degenen, gelukkig weinigen, te vertrouwen die we noodgedwongen moeten uitsluiten van onze projecten. Ze zullen natuurlijk niet goed over ons spreken, maar we hebben alle bewijzen en alle redenen die ons hebben gedwongen om ze uit te sluiten, en in sommige gevallen om ze persona non grata te verklaren. We gooien niets weg, om volledig en snel te kunnen reageren op elke beschuldiging. Maar we zullen een artikel schrijven, ook over veiligheidsmaatregelen, een met de verschillende sancties, en ook een met een casestudy, van onze uitgesloten gebruikers, en van de verschillende problemen die zich hebben voorgedaan. Leren van de fouten van anderen, om dezelfde fouten niet te herhalen, maakt zelfs negatieve dingen nuttig. Het waren bijna altijd gebruikers die we, nadat ze een fout hadden gemaakt, konden wegsturen, ook al hadden sommigen van hen een goed potentieel.

We hebben ook besloten om altijd te reageren, zelfs met regelmatige klachten, bij de bevoegde autoriteiten, op elke poging om ons, ons werk, onze projecten, onze activiteiten en elk van onze gebruikers te kleineren. Bovendien zullen we volledig reageren op al het valse nieuws, dat op welke manier dan ook wordt gedeeld, waarbij we morele en in sommige gevallen materiële schadevergoeding vragen. We zullen dezelfde methode gebruiken om schadevergoeding te eisen voor iedereen die onze projecten probeert te kopiëren. We hebben vanaf het begin een handelsvennootschap opgericht, van het coöperatieve type, waarin elk van onze leden, vanaf het moment van registratie en zolang ze bij ons blijven, een individueel aandeel bezit in deze politieke en economische onderneming van De onze. Op deze manier is iedereen die onze projecten en ideeën, die geregistreerde handelsmerken zijn, zelfs gedeeltelijk kopieert, aansprakelijk voor oneerlijke concurrentie en inbreuk op het auteursrecht. Er zal altijd dezelfde methode worden gebruikt tegen degenen die proberen te profiteren van onze projecten om niet-regelgevende voordelen te behalen en voor ongeoorloofde doeleinden. Het beschermen van de belangen van onze leden is voor ons van fundamenteel belang, om alleen degenen die er recht op hebben de voordelen te kunnen garanderen die onvermijdelijk voortvloeien uit een dergelijk universum van projecten. Ook op dit in zekere zin in de toekomst controversiële aspect zullen we uitgebreid ingaan.

Hoewel het op het eerste gezicht erg ingewikkeld, traag en moeilijk te implementeren lijkt, is alles echter heel eenvoudig, intuïtief, snel, veilig en met een minimale inspanning van iedereen om de beste resultaten te verkrijgen, voor het goede van allemaal.

Daarom is ons advies, voor iedereen, om te informeren, alleen op onze website. U kunt het doen, samen met mensen die u vertrouwt, die u advies kunnen geven en helpen in geval van nood. Vooral minderjarigen, en dat zijn er velen, die zich bij ons aansluiten, gelieve: informeer uzelf, altijd samen met uw ouders of wettelijke voogden, en vraag van hen de toestemming om zich bij ons aan te sluiten, die dan zorgvuldig, zonder uitzondering, zal worden geverifieerd.

Ouderen moeten met volwassenen of jongeren praten, op voorwaarde dat ze experts zijn, om hulp te krijgen bij de meer "ingewikkelde" stappen, waarbij ze goed op hun eigen veiligheid letten en om te voorkomen dat ze hun gegevens delen met degenen die hen helpen.

Met een beetje activiteit en oefening zult u na verloop van tijd zien dat het heel eenvoudig is om met ons samen te werken, omdat we hebben geprobeerd alles eenvoudig, intuïtief en onmiddellijk te maken.

Daarom is ons advies om u te registreren als u ons project leuk vindt en u zich compatibel voelt met al onze regels. Als je echter ook maar een enkele twijfel hebt, lees dan al onze informatie nog eens, en als de twijfel blijft bestaan, neem dan rechtstreeks contact met ons op, en we beantwoorden graag alle vragen die geen antwoord vinden in onze artikelen. We zullen eventuele twijfels die u heeft beantwoorden en verduidelijken, zelfs na het lezen van alles wat we publiceren.

Wees niet boos op ons als we u geen antwoord geven, of als we u alleen antwoorden met een link naar het artikel dat in detail het antwoord op al uw vragen uitlegt. Deze regel hebben we onszelf opgelegd: we leggen zoveel mogelijk uit, in de verschillende artikelen, om te voorkomen dat we te veel vragen krijgen. We publiceren bij voorkeur alle geautoriseerde informatie, zichtbaar voor iedereen, om tijdverspilling te voorkomen. Veel informatie is alleen zichtbaar voor onze geverifieerde gebruikers, en volgens de gevallen officiële leden, maar ze hebben betrekking op interne regels en specifieke werkmethoden voor dit type gebruiker. Deze vertrouwelijke informatie kan op geen enkele manier uw beslissing om al dan niet bij ons te komen beïnvloeden.

Als we niet onmiddellijk reageren, zelfs niet op legitieme vragen, is dat omdat we langer reageren op bezoekers dan op onze geregistreerde gebruikers. Het zijn kleine voordelen die we onze gebruikers bieden, en ze lijken ons logisch en normaal.

Immers, om te beslissen of je het leuk vindt of niet wat we allemaal samen willen doen, hoef je alleen maar het eerste artikel op de voorpagina van onze officiële website te lezen. De keuze is niet moeilijk.

Als je het leuk vindt, lees dan meer, als je niet geïnteresseerd bent, of je bent niet 100% zeker, dan kun je wachten en later meedoen, en alleen als je zeker weet dat je het wilt doen.

Twijfelende mensen, of degenen die niet beschikbaar zijn om actief met ons samen te werken, helpen ons niet, vooral niet in de beginfase, waarin iedereen bezig moet zijn.

Velen vragen ons wat voor soort banen en welke activiteiten er na registratie gedaan kunnen worden. Er zou een heel lang, toegewijd en gedetailleerd artikel nodig zijn om alle oneindige mogelijkheden die er zijn te onthullen. We beperken ons tot de belangrijkste taken die iedereen die bij ons komt verplicht is te doen, het schrijven van een korte lijst, met wat uitleg. Voor niemand mag de aanwezigheidsplicht een last zijn, of een te moeilijk verzoek om in te willigen. Het kost ongeveer 20 minuten per dag, of in totaal minstens 2 uur per week, om de wereld te veranderen en te verbeteren. We doen zoveel nutteloze activiteiten en verspillen zoveel belangrijke tijd dat iedereen waar we om vragen absoluut acceptabel is. Vanzelfsprekend beheert iedereen zijn activiteiten en tijd bij ons naar eigen goeddunken. U kunt nog meer tijd besteden aan onze website, of aan onze activiteiten, zelfs buitenshuis, en meer werk doen, samen met ons. We beperken ons tot het noemen van enkele, die verplicht zijn voor iedereen die zich bij ons aansluit. Het eerste dat iedereen moet doen, is andere gebruikers helpen en ondersteunen, met ondersteuning, zowel als uitleg van bepaalde regels, als met een samenwerking, gebaseerd op onze innovatieve methode, genaamd "linked chains", waarbij elke persoon is verbonden met andere mensen, gebaseerd op zeer gedetailleerde regels. Elke geverifieerde geregistreerde gebruiker moet deel uitmaken van ten minste een of meer groepen specialisten (in het begin raden we u aan om deel uit te maken van maximaal 3 groepen tegelijk), op basis van uw opleiding of, op basis van uw werk activiteit. In groepen van experts moet men gespecialiseerd zijn, liefhebbers of de simpele nieuwsgierigen worden niet toegelaten, maar we zullen cursussen organiseren, zodat iedereen die gepassioneerd is, bepaalde thema's of bepaalde onderwerpen kan bestuderen, en na de cursus, en een examen, bij goede resultaten laten we hem een online diploma behalen, een specialisatie, en vervolgens toegang krijgen tot de groepen specialisten, onderwerpen of thema's die hem het meest fascineren. We hebben alle mogelijkheden voor iedereen, omdat het goed lijkt om je passies te cultiveren en misschien nieuwe interesses te ontwikkelen.

Elk van onze officiële leden moet deel uitmaken van ten minste één speciale groep, die kan bestaan uit administratie, beveiliging, legaliteit en andere soorten speciale managementgroepen van onze politieke organisatie.

Elke geverifieerde geregistreerde gebruiker moet deel uitmaken van ten minste één groep politiek werk, op basis van voorkeuren en hun capaciteiten.

Elk van onze officiële leden wordt automatisch opgenomen in de geografische groepen, op basis van hun woonplaats, in een of meer landen, naargelang het geval, of, in alle geografische groepen (op basis van de verschillende territoriale onderverdelingen), van het land van geboorte, of, in geografische groepen, van alle landen waarin men het recht heeft om te stemmen en, afhankelijk van het geval, om zich kandidaat te stellen. Al onze leden zullen worden geplaatst in internationale, continentale, nationale, staats-, regionale, provinciale, districts- en lokale geografische werkgroepen. In bepaalde gevallen worden ze ook automatisch ingevoegd in de geografische, buurt- of straatblokgroepen. Elk van onze geverifieerde geregistreerde gebruikers moet automatisch deel uitmaken van onze numerieke groepen, op basis van het persoonlijke identificatienummer, willekeurig toegewezen door ons systeem aan elke nieuwe gebruiker op het moment van hun registratie. In elke groep vindt elk van onze gebruikers veel activiteiten om uit te voeren, sommige verplicht (zoals kiezen en deelnemen aan stemmen), andere vrijwillig, zoals zich kandidaat stellen voor verkiezingen, of werken, op basis van iemands interesses en voorkeuren, in de verschillende werkgebieden, van elke groep.

Elke activiteit op onze politieke website vindt altijd plaats, eerst, vrijwillig, gratis, maar na verloop van tijd kunnen we besluiten om, op vaste basis of zelfs met een voltijds arbeidscontract, een deel van de onze beste officiële leden. Voor gepensioneerden en voor studenten hebben we veel werkgelegenheid (op basis van prijzen, in contanten, in goederen of diensten), zonder dat u uw pensioen of studiebeurzen verliest, ook op basis van de wetten van de verschillende landen en individuele voorkeuren.

Elke individuele activiteit en elke uitgevoerde actie wordt zorgvuldig gecontroleerd en geëvalueerd door monitoring- en evaluatiegroepen van onze gebruikers. Er zal een rangschikking worden gemaakt, met de meest actieve gebruikers, met een evaluatie van de individuele resultaten en van de groepen, waartoe iedereen behoort, om ons in staat te stellen individuele en collectieve verdiensten te promoten en altijd te belonen. We analyseren ook zeer zorgvuldig het gedrag van elk van onze gebruikers.

Is politiek niet genoeg voor je? Wilt u ook verdienen, of investeren, wij hebben vele projecten, in elke economische en financiële sector. Veel projecten, allemaal innovatief, met beperkte deelname, en op vrijwillige basis, en allemaal verbonden met DirectDemocracyS. Elk van onze leden zal individuele projecten kunnen voorstellen, en we zullen ze allemaal samen uitvoeren, uiteraard na analyse en evaluatie ervan, samen met onze experts.

De verplichting om aanwezig te zijn, met ons samen te werken en deel te nemen aan de stemmingen heeft uiteraard alleen betrekking op politieke activiteiten.

Als je met ons meedoet, schaam je dan alsjeblieft niet dat je dat deed.

Velen, vooral in het begin, toen we hen vroegen om ons project bekend te maken aan andere betrouwbare mensen, familieleden, vrienden en contacten, deden dat niet. Deels uit angst om anderen op de hoogte te stellen van een soortgelijk project, in de hoop de voordelen en faciliteiten te behouden die voor de eerste zijn gereserveerd en die ons verenigen.

Anderen vertellen het aan niemand, want door belangrijke rollen te krijgen hopen ze dan hun contacten te kunnen bevorderen, autonome groepen te creëren, zelfstandig te kunnen sturen en controleren. Met dit gedrag laten ze zien dat ze niets van ons politieke project hebben begrepen.

We zijn allemaal verenigd, en wie ook probeert om autonome groepen te vormen, is niet compatibel met eenheid, die voor ons van fundamenteel belang is om uitstekende resultaten te behalen. Jammer, velen van hen hadden potentie, en nu hebben ze elke kans verspeeld om bij ons goed werk te leveren.

Anderen daarentegen schamen zich bijna, of zijn bang om uitgelachen te worden omdat ze een profiel op onze website hebben gevonden en gemaakt. We stellen je een directe vraag: waar schaam je je voor? Welke angst heb je? Iedereen die je negatief beoordeelt omdat je bij ons bent gekomen, kent ons zeker niet. Maar als hij ernaar vraagt, als hij zich erin verdiept, zal hij je bedanken dat je hem op de hoogte hebt gebracht van een politiek project met een vergelijkbaar potentieel.

Alle weinige kritiek die we de laatste tijd hebben ontvangen, en die we hebben gekregen in de korte tijd sinds we zijn begonnen, om onze politieke organisatie op een selectieve manier aan heel weinig mensen bekend te maken, zijn allemaal beperkt tot kritiek op het logo, of de naam, of website, niet erg spectaculair. Oppervlakkige en niet-essentiële kritiek. Van mensen die een boek beoordelen aan de hand van de kaft. In concrete zaken, zoals ons politieke programma, of onze werkwijze, vinden ze niets aan te merken. Als ze toevallig kleine dingen vinden die onduidelijk zijn, of onbelangrijke details, zodra we ze verduidelijken en onze redenen uitleggen, twijfelen ze niet langer aan de enorme waarde van wat we hebben gemaakt.

Ze bekritiseren ons ook, vanwege de directe manier waarop we spreken, schrijven en in het algemeen over hoe we communiceren, of vanwege onze "innovatieve" manier om bepaalde gedragingen en mensen te karakteriseren en te bekritiseren, wiens werk we niet delen. Wordt u liever voorgelogen en geplaagd met mooie woorden, of geeft u er de voorkeur aan de waarheid te kennen, op ietwat ruwe maar oprechte manieren? Als u voor de tweede optie kiest, lees dan verder. Stop anders hier, lees niets meer over ons en sluit je niet bij ons aan, we zouden je gevoeligheid kunnen beledigen.

Ze hebben ons bekritiseerd omdat we in sommige van onze artikelen scheldwoorden hebben geschreven, die ons volgens hen geen eer aandoen. Als je nog eens goed leest, wat we schrijven, bekritiseren we, vooral onszelf, en we hebben nog nooit iemand beledigd of bekritiseerd omdat hij zich goed heeft gedragen, maar alleen omdat hij ernstige fouten heeft gemaakt.

Dingen zeggen, zelfs onaangename dingen, duidelijk en recht in het gezicht van mensen, wordt door velen gezien als een belediging of als onbeschoftheid. Het spijt ons, maar we blijven liever eerlijk en maken alles duidelijk, om geen twijfel te zaaien bij mensen over onze goede trouw.

Elke zin, elk woord wordt zorgvuldig geëvalueerd en met grote zorg gekozen, om nooit triviaal te zijn.

Je zult nooit kunnen zeggen, geconfronteerd met een regel, of geconfronteerd met een voldongen feit: ik wist het niet, of ik had het niet verwacht.

Als we zo nu en dan een kleine spelfout maken, als gevolg van een vertaalfout of een automatische corrector, bieden we onze excuses aan, en we zullen graag elke fout corrigeren, als degene die erop wijst, dit beleefd doet, en de inhoud, en de betekenis ervan wordt niet vervormd door de correctie.

Ze vertelden ons dat we aanmatigend zijn, dat we denken dat we perfect zijn, dat we denken dat we alle oplossingen klaar hebben, maar als deze mensen alles zouden lezen en weten wat we concreet doen, zouden ze begrijpen dat we alle reden hebben. We zijn trots op ons werk, en we beschouwen het als goed gedaan, en gelukkig, of dankzij ons, bevestigen al onze nieuwe gebruikers het ook.

We zijn in staat geweest om een nieuwe ideologie te creëren, door elk klein positief deel te nemen en alle negatieve delen te elimineren, van alle ideologieën uit het verleden en van alle oude politiek. Het was niet gemakkelijk om alles in elkaar te zetten, maar dankzij de honderden mensen die eraan hebben gewerkt en er nog steeds aan werken, zijn we politiek perfect.

Wat u ziet, dat publiekelijk zichtbaar is voor al onze bezoekers, is slechts het topje van de ijsberg, van een politiek project vol interessante en zeer specifieke activiteiten. Je kunt het enorme werk dat we hebben gedaan en doen niet zien, behalve van binnenuit. En in de toekomst zal het werk dat gedaan moet worden toenemen, maar als we in dit tempo groeien, zal het gemakkelijker zijn om het te doen, omdat we het in veel kleine delen zullen verdelen door groepen gebruikers.

Bij ons werken we in verschillende groepen, van verschillende soorten, en elke gebruiker doet, naast de minimale, verplichte, alleen de activiteiten die hij verkiest en waarin hij het nuttigst is. Alles gebeurt op een ordelijke, georganiseerde en precieze manier.

Natuurlijk publiceren we alleen dingen die zeker, definitief, voorgesteld, besloten, besproken, gestemd en goedgekeurd zijn, zowel door degenen die ze hebben gemaakt als door onze speciale controlegroepen. Elk van onze artikelen, elk van onze regels, elk van onze voorstellen is het resultaat van collectief werk, van verschillende groepen mensen.

We houden er niet van om dingen te publiceren en ons dan te moeten verontschuldigen voor het publiceren van dingen die niet duidelijk, onnauwkeurig of, erger nog, onwaar zijn, maar als we dat toch doen, verontschuldigen we ons bij voorbaat en we garanderen u dat we zal de eerste zijn om zich publiekelijk te verontschuldigen en eventuele fouten of onnauwkeurigheden te corrigeren. We herhalen het, wanneer en als het gebeurt. Tot nu toe heeft nog nooit iemand geklaagd en zijn er geen onjuistheden geconstateerd.

Veel dingen die we publiceren irriteren veel mensen en veel instellingen, maar we publiceren ze alleen als we zeker zijn van hun authenticiteit. Doe in ieder geval alle mogelijke checks.

Niemand heeft ons ooit kunnen beschuldigen van liegen, om de simpele reden dat we al onze bronnen meerdere keren, op een onpartijdige, gediversifieerde en continue manier zorgvuldig verifiëren.

We proberen alleen feiten te publiceren waarvan we zeker zijn, geen onzinnige veronderstellingen te maken, en vermijden alleen de delen te publiceren die nuttig zijn voor onze zaak. Het is niet in onze stijl om legale middelen te gebruiken, maar niet ethisch correct. We houden er niet van om onverdiende bijval te krijgen door alleen maar te profiteren van de tegenslagen en fouten van anderen.

We publiceren altijd alle kritiek die op ons wordt geuit, niet uit slachtofferschap, maar omdat het ons correct lijkt, altijd elke uitleg gevend, om onze motivaties duidelijk te maken. Door dingen uit te leggen, zelfs de minder aangename of minder handige, vermijden we misverstanden en maken we gebruik van de kritiek, zelfs om bepaalde details correct te informeren die in onze vorige artikelen niet werden opgehelderd.

Soms zijn we repetitief, maar op deze manier, door enkele belangrijke concepten meerdere keren te herhalen, weet iedereen die zich bij ons aansluit hoe hij zich moet gedragen en hoe hij met ons allemaal moet samenwerken.

We houden er niet van, omdat het onethisch is om mensen te hersenspoelen of ideeën op te dringen.

Wij leggen de regels op, en de werkwijze, die altijd door iedereen worden en zullen worden gerespecteerd.

Niemand zal ooit worden uitgesloten, voor hun eigen ideeën, als ze worden gepresenteerd op de manieren, tijden en plaatsen die bedoeld zijn om ze te tonen.

We schrijven het vaak, omdat we er zeker van zijn, onze kracht zit in eenheid, in verscheidenheid.

Daarom zijn ideeën of voorstellen welkom om elk van onze projecten te verbeteren, zonder ooit het doel, het nut, de stijl, de methode, de eerdere regels en de betekenis ervan te verdraaien.

Maar we houden niet van degenen die ons komen uitleggen dat "de lucht blauw is", of degenen die ons hun eigen methode of regels komen opleggen, onze regels veranderen, voorstellen, al besloten, besproken en gestemd door iedereen , in ieders belang.

En bovenal hebben we medelijden met de mensen die bij ons komen met zinnen als: of doen wat ik zeg, of ik vertrek. Behalve dat hij zichzelf en zijn eigen intelligentie beledigt, blijkt hij kinderachtig en onbetrouwbaar te zijn. Als we niet op elk van onze gebruikers kunnen rekenen, zullen we er allemaal voor zorgen dat degenen die zich zo gedragen nooit een belangrijke rol krijgen in onze onvermijdelijke hiërarchie en nooit belangrijke activiteiten kunnen uitvoeren. Zeker niet uit kwaadaardigheid, of uit wraak, maar we vinden het fijn om te kunnen rekenen op alle mensen die zich bij ons aansluiten, het gevoel van vertrouwen is belangrijk en altijd wederzijds.

Wanneer we obsessief "wij" schrijven, is dat niet vanwege het meervoud maiestatis, maar omdat wij, we zijn veel mensen, zelfs terwijl we dit artikel schrijven, en elk van onze projecten is ons eigendom, daarom hebben we verschillende mensen, die samenkomen in alles wat we doen.

Over het algemeen beschouwen we politici die deel uitmaakten van de oude politiek niet als betrouwbaar, en we staan niet toe dat degenen die zich kandidaat stelden voor bepaalde functies bij andere politieke krachten, deel uitmakend van het oude "systeem", samen opnieuw solliciteren voor ons, voor dezelfde rollen. Ze kunnen echter solliciteren, of zichzelf voorstellen, of worden voorgesteld, voor andere rollen, van politiek management, maar mogelijk niet van politieke vertegenwoordiging.

Bovenal houden we niet van, en vertrouwen we niet erg, mensen die vaak van kant wisselen, terwijl we erkennen dat van gedachten veranderen in sommige gevallen synoniem kan zijn met intelligentie, maar het is ook vaak synoniem met besluiteloosheid, onbetrouwbaarheid, opportunisme en persoonlijke belangen, die, hoewel legitiem, ons bedenkingen doen hebben tegenover degenen die vaak van partij wisselen, of degenen die tijdens de legislatuur politieke krachten verraden of in de steek laten. We houden er niet zo van, zelfs niet degenen die een partij verlaten om er een op te richten naar hun eigen beeld en gelijkenis, vooral als het onmiddellijk na de stemming wordt gedaan. Dit gedrag toont een gebrek aan respect en achting voor hun kiezers. Voor ons zijn al onze kiezers heilig, aangezien ze bijna allemaal onze officiële leden zullen zijn, en daarom zullen ze allemaal deel uitmaken van onze immense familie. Over het algemeen hebben we een hekel aan mensen die "op hun bord spugen". Het is duidelijk dat er uitzonderingen zijn en dat gemotiveerde wijzigingen, en daarom generaliseren, onjuist is. Elk feit, elke beslissing en elke persoon moet worden geanalyseerd, in de algemene en specifieke context, alvorens overhaaste of verkeerde conclusies te trekken.

We besluiten dit lange artikel, waarmee we zeker veel potentiële gebruikers zijn kwijtgeraakt, met een paar zinnen, waardoor we zelfs dat kleine, maar belangrijke percentage geïnteresseerden zullen verliezen, dat zich misschien nu zou hebben geregistreerd.

Wanneer iemand zich bij ons voegt, genieten ze al ons vertrouwen, achting en respect. Elke nieuwe gebruiker begint met dezelfde mogelijkheden om belangrijke doelen te bereiken als degenen die al lang bij ons werken, zelfs als ze aanvankelijk niet dezelfde rollen hebben. Het kost veel tijd om de verschillende stadia te doorlopen, dus geduld en hard werken, altijd laten zien dat je weet hoe je je moet gedragen op een manier die verenigbaar is met al onze regels.

Als een persoon kleine fouten maakt, weten we hoe we begripvol moeten zijn, maar als ze vaak worden herhaald, weten we hoe we beslissingen moeten nemen, om degenen te straffen die niet al onze regels respecteren.

Als een persoon een ernstige fout maakt, heeft hij in de praktijk bijna geen kans om zichzelf te verlossen, behalve dat hij met veel werk en voorbeeldig gedrag heel lang moet bewijzen dat hij betrouwbaar is. Het spijt ons dat we rigide zijn en al onze gebruikers continu moeten controleren, maar veel projecten, zelfs mooie, mislukken door gebrek aan regels en gebrek aan moed bij het straffen van degenen die ze overtreden.

We geven er de voorkeur aan om problemen te voorkomen, en we weten dat onbuigzaamheid veel potentiële gebruikers zal ontmoedigen om zich te registreren en zich bij ons aan te sluiten. Maar voor het welzijn van iedereen moeten we heel voorzichtig zijn en elke potentieel gevaarlijke activiteit ontmoedigen.

De voordelen en faciliteiten die zijn gereserveerd voor de eerste gebruikers, die ons vertrouwen en zich bij ons aansluiten, beginnen op het moment dat we de capaciteiten, eerlijkheid, betrouwbaarheid en oprechtheid van elke persoon realiseren. Op dat moment besluiten onze evaluatiegroepen, onze gebruikers, groepen, die allemaal vrij, onafhankelijk en samengesteld zijn uit onze meest betrouwbare leden, om elke persoon te "promoten" en op de juiste plaats te plaatsen. Maar vertrouwen, en iemands rol, moet elke dag bevestigd worden door zijn werk, met zijn eigen resultaten, en die van de groep, en door zijn individuele gedrag, en dat van zijn groepen . Als een nieuwe gebruiker meer vaardigheden heeft, kan hij gepromoveerd worden, zelfs in belangrijkere rollen, of in dezelfde rol als gebruikers die al langer in ons project aanwezig zijn. Het is zelfs niet ongewoon om nog meer mensen in dezelfde rol te vinden, of als hoofd of coördinator van werkgroepen. Het creëren van een gezonde, eerlijke, eerlijke en nuttige concurrentie tussen de verschillende gebruikers en tussen onze groepen is een heilzame activiteit die ons door concurrentie altijd in staat zal stellen belangrijke resultaten te behalen. We hebben het over concurrentie, voorgoed, niet over een strijd om de macht, die alleen maar schade aanricht. Het belangrijkste is het gemeenschappelijke resultaat, en niet de roem van de individuen.

Ze vertelden ons ook dat we op een onprofessionele en nooit te technische manier spreken. We weten dat ons beschuldigen van veel dingen, en ons zelfs veroordelen, spoedig een "sport" zal zijn die velen zullen beoefenen. Maar onszelf voor de gek houden, ons werk proberen te kleineren, is zeker geen intelligent gedrag. Het feit dat we niet al te vaak citaten gebruiken (we hebben het er al over gehad), en het feit dat we op een eenvoudige manier schrijven die voor iedereen begrijpelijk is, beschouwen we als een compliment. Te vaak spreken de politiek, maar ook de financiële wereld of de economie, tot ons op een manier die moeilijk te begrijpen is. Met 2 zinnen leggen ze slechts aan een paar "insiders" uit, precies wat wij uitleggen, aan iedereen (zelfs aan laagopgeleide mensen), in 10 vereenvoudigde en ietwat "verdunde" zinnen. We zijn trots op alles wat we schrijven, maar ook op de manier waarop we het schrijven. Hoe vaak lacht de oude politiek ons uit, omdat we geloven dat bepaalde van hun uitspraken juist zijn, en ze niet volledig begrijpen. We zijn innovatief, ook hierin, en niet om de stemmen en steun van lager opgeleiden te krijgen. We doen het omdat we het onze plicht vinden om ons altijd verstaanbaar te maken voor iedereen die ons leest, naar ons luistert of naar ons kijkt. We doen niet de juiste dingen, om consensus te krijgen en verkiezingen te winnen. We doen alleen en uitsluitend de dingen waar we echt in geloven.

We krijgen berichten, waarin zelfs mensen die zich bij ons aansluiten, ons smeken om de concepten samen te vatten, en voor een deel doen we dat ook. Ze smeken ons op hun knieën om de artikelen in te korten, en we doen ons best om dat te doen. Het is je misschien opgevallen dat we enkele artikelen op onze website hebben die erg kort zijn, maar wel gedetailleerd. Lees zinnen, zoals: je moet samenvatten, je moet in een paar regels alle essentiële punten opschrijven. Of: mensen, ze hebben geen tijd te verliezen, ze verdiepen zich niet graag. Maar ook: ik las de eerste 20 regels, en viel toen in slaap. Hier, goed gedaan, je hebt ons ontdekt, we hebben een ernstig defect, we hebben niet "de gave van synthese". En met het risico te lang door te gaan, zullen we ook deze keer onze motivaties toelichten.

Toen we allemaal samen besloten om op een eensgezinde manier de politiek in te gaan, moesten we niet alleen oplossingen vinden voor alle ernstige problemen van de aarde, maar ook een stijl van werken en presentatie van onze ideeën.

Nadat we, kortom, de oplossing hadden gevonden voor alle problemen van de aarde, moesten we een manier vinden om alles bij elkaar te houden en het enorme mechanisme van vele kleine concepten te laten werken. Iedereen kan goede ideeën krijgen, maar het is moeilijker om ze te laten werken en duurzaam te maken.

We moesten maandenlang, of in sommige gevallen zelfs hele jaren, alle mogelijke problemen bestuderen en alle bruikbare oplossingen vinden om ze te voorkomen, niet alleen om ze op te lossen.

We eindigden met tienduizenden pagina's met mogelijke problemen en honderdduizenden pagina's met oplossingen om "onvoorziene gebeurtenissen" te voorkomen en op te lossen.

We hebben ons werk al meer dan 14 jaar niet openbaar gemaakt, ook om deze redenen.

Problemen, onverwachte gebeurtenissen, preventie en oplossingen. In DirectDemocracyS werken veel woorden alleen als ze in dezelfde zin worden ingevoegd, denk maar aan ons uiteindelijke doel: de wereld veranderen en verbeteren. Het werkwoord veranderen zonder het werkwoord verbeteren zou niet hetzelfde nut hebben voor de hele wereldbevolking.

Het feit dat vaak overbodige details worden gegeven, of in sommige gevallen niet voor iedereen begrijpelijk zijn, bestaat niet. We zeggen precies wat we van plan zijn te zeggen, in de tijd en op de voorziene manieren, met het risico iemand te vervelen of in slaap te brengen. Slapen en hertrouwen doet nooit iemand pijn, behalve in enkele gevallen waarin het een pathologie is. Dus als onze lange artikelen ook een slaapverwekkend effect hebben, zijn we daar blij mee, als het goed is voor je gezondheid. We zullen vaak op al deze concepten terugkomen en in de toekomst zelfs een heel lang artikel schrijven over hoe we dit allemaal hebben gemaakt. Het lijkt ons juist om over onze afkomst te praten. Hoe juist lijkt het ons om al onze motivaties uit te leggen.

Iets anders waar vrijwel iedereen zich aan stoort is een zin die we vaak schrijven, het oude beleid, precies een afspiegeling is van de kiezers die gaan stemmen.

Niemand kan ons tegenspreken als we verklaren dat wij allemaal (in de zin van wij die schrijven, en jij die leest), kiezers van de oude verkiezingen, de hoofdschuldigen zijn van al het kwaad op aarde. Weet u waarom? Omdat we dit allemaal hebben toegestaan, zonder te handelen, of beter gezegd, zonder te reageren.

We hebben allemaal over alles kunnen klagen en overal commentaar op kunnen geven, zelfs de meest nutteloze, vooral op sociale netwerken, om vervolgens te blijven leven, zonder een vinger of een neuron uit te steken, om te handelen, te veranderen en te verbeteren , alles de dingen die niet werken.

Klagen, commentaar geven, tegen het oude politieke, financiële en economische systeem zijn, jaloers zijn op rijke en beroemde mensen.

We hebben allemaal sociale netwerken getransformeerd vanaf de plek waar we familieleden en vrienden opspoorden, met wie we communiceerden, op het toilet, waar we braken, al ons gif en waarop we konden luchten, al onze onderdrukte woede en al onze frustraties.

Het interessante is dat het oude politieke, financiële en economische systeem niet in het minst wordt beïnvloed door onze "sociale woede".

Al je urenlange activiteiten om groepen, pagina's, berichten en opmerkingen te maken, min of meer interessant, min of meer deelbaar, zijn nutteloos, veranderen niet en verbeteren de wereld niet.

Maar inmiddels zijn we allemaal "verslaafden aan sociale media", net als de jongeren, en niet zo jonge, van videogames, zoals ze binnenkort zullen zijn, al diegenen die er de voorkeur aan geven om, op een eenvoudige manier, in een virtuele wereld te leven, het metavers, in plaats van hard te werken en concreet te werken, om onze echte wereld te veranderen en te verbeteren. Ze geven je, gratis of voor heel weinig geld, een virtuele wereld waarin jullie allemaal rijk, beroemd en machtig zullen zijn. Je zult mannen en vrouwen hebben om seks mee te hebben, je zult villa's, luxe auto's, golfbanen en veel dingen hebben die ze je in het echte leven nooit zullen geven.

Zij, normale, machtige mensen, leven in de werkelijkheid en laten je leven, in de wereld van dromen.

We hebben geen glazen bol, maar we kijken realistisch en intelligent naar de toekomst. In dit opzicht is het heden al die toekomst waar we het net over hadden. Of het goed of fout is, is niet aan ons om te beslissen. Maar hoe we het verkeerd vinden om drugs te gebruiken of alcohol te drinken, om de moed te vinden om onszelf te verklaren aan de mensen die ons interesseren, en hoe we het verkeerd vinden om seks te hebben onder invloed van drugs of alcohol, omdat het zich niet herinnert ons goed, de dag erna, elk gevoel, en er kunnen ernstige fouten worden gemaakt, we vinden het ook diep verkeerd, leven in de virtuele wereld, ons echte leven.

Dus laten we ons niet vergissen, en we zullen niet liegen door te zeggen dat wij, en jullie allemaal, de enigen zijn die verantwoordelijk zijn voor de klotewereld waarin we leven. Het oude, en vaak bedorven systeem heeft alleen de fout al onze zwakheden in zijn voordeel uit te buiten.

Nadat we dit allemaal hadden voorzien, besloten we in actie te komen.

Zeker niet bij een frontale botsing, want dan zouden we geen kans maken om te winnen, integendeel, we zouden vanaf het begin verloren hebben. Het oude politieke, financiële en economische systeem had honderden jaren, zo niet hele millennia de tijd om zich onverslaanbaar te maken.

In een paar jaar tijd hebben we andere oplossingen gevonden.

Daarom hebben al die "verliezers", die vaak denken dat ze kunnen vechten voor deelbare ideeën, zowel hun tijd als al hun strijd al verloren.

Wij, die echt intelligent zijn, hebben een betere manier gevonden, en dat is de enige die werkt. Juist om samen nieuwe wegen te creëren om te reizen. Geen directe confrontatie, maar een alternatief, geloofwaardig, nuttig voor iedereen, met regels, waarden, idealen, principes, allemaal gebaseerd op logica, gezond verstand en wederzijds respect van alle mensen.

We vechten tegen niemand, we laten alle mensen kiezen of nuttige innovatie (dus die van ons) of valse innovatie (van hen) beter is.

We zijn alternatieven, en geen vijanden, van het oude systeem. En zeker is dat we langzaam maar continu groeien. Dankzij strikte, door iedereen gerespecteerde regels en onfeilbare methodes kunnen we niets fout doen. Dankzij hard en lang werken.

Om deze redenen, zelfs als er een urgentie is om snel te handelen om verder leed voor de wereldbevolking te voorkomen, gaan we kalm, voorzichtig en met aandacht voor elk klein detail te werk.

Terwijl jij doorgaat met het posten van foto's van kittens of nieuwe kapsels, of doorgaat met protesteren, revoluties maken, projecten veranderen en vechten tegen het "systeem", online, rechtstreeks in hun huis (sociale netwerken, zijn hun thuis), kostbare tijd verspillen, voor nutteloze dingen, die niets veranderen, wij, die in plaats daarvan werken, alleen in ons huis (dat is onze website), gratis en onafhankelijk, we werken allemaal samen om de echte te veranderen en te verbeteren wereld.

We veranderen niet, en we verbeteren, alleen onze wereld, maar ook die van jou.

We zijn geen superhelden, we zijn simpele mensen die oplossingen vinden voor problemen, precies wat een gezonde en innovatieve politieke macht zou moeten doen.

Dus bedankt allemaal voor uw nuttige, maar voor de hand liggende advies, uw kritiek, als deze constructief is, zal ons zeker verbeteren, maar we zullen nooit meer kostbare tijd verspillen aan het beantwoorden van al deze details, die belangrijk voor u zijn, maar dat als zodra we onze motivaties aan u uitleggen, worden ze irrelevant. We danken u voor de moeite, maar we doen niets, puur per ongeluk.

We zijn net verwekt, door puur toeval, zoals jullie allemaal. Maar zodra we onze ogen openden, begonnen we te werken, niet alleen voor ons eigen bestwil, maar voor dat van iedereen.

Voor degenen die een eenvoudig, gemakkelijk te begrijpen project willen, antwoorden we met deze lange, duidelijke en gedetailleerde artikelen.

De wereld kan niet eenvoudig en samengevat worden veranderd en verbeterd, maar met de zorg en verspreiding van elk detail. Als je het leuk vindt, doe dan mee, anders blijf je huilen, klagen, verontwaardigd, pissig, virtuele projecten creëren en advies geven op sociale netwerken, waar onze aanwezigheid puur symbolisch is, en waar we bijna niet actief zijn.

We hebben en zullen geen tijd te verliezen hebben.

Na de laatste bijeenkomst, met al onze nationale vertegenwoordigers, uit alle landen van de wereld, werd besloten dat we onze gebruikers nooit zullen delen met andere politieke krachten en met andere groepen op sociale netwerken of op andere websites. Kortom, degenen die met ons aan politiek doen, doen dat alleen met ons, en op onze website, en niet met andere politieke krachten, in andere groepen en op andere websites of sociale netwerken.

Wij zullen om welke reden dan ook nooit groepsafspraken maken, maar alleen individuele afspraken met onze potentiële gebruikers. In plaats daarvan zullen we enkele van onze officiële vertegenwoordigers kunnen delegeren om contacten te onderhouden met andere potentiële gebruikers, maar altijd, individueel en nooit binnen andere fracties.

De redenen liggen voor de hand, we zullen ze in de toekomst in detail bespreken.

Het is duidelijk dat u kunt blijven om plezier te hebben of te communiceren op sociale netwerken en andere websites, maar u hoeft geen politieke activiteiten te ondernemen zonder voorafgaande toestemming en alleen voor bepaalde activiteiten die beperkt zijn in de tijd. Het lijkt geen zinloos verzoek voor iedereen die met ons wil werken.

We lijken rigide en erg gesloten in ons project, maar dit alles is een belangrijk aspect, om alles te laten werken en niet instabiel of niet erg serieus te worden, zoals veel van de oude politiek is.

Velen beschouwen ons als niet erg inclusief en te selectief, maar op het juiste moment zal elke goede mens op aarde zich bij ons kunnen aansluiten.

Niet allemaal samen, maar de juiste mensen, op het juiste moment.

Zo kan 99% van de wereldbevolking zich bij ons aansluiten. Omdat slechts een klein percentage slechte mensen nooit compatibel zal zijn met onze activiteiten.

We zullen in andere artikelen praten over onze diepe motivaties, die ons verplichten om onze eerste gebruikers zorgvuldig te kiezen. Bij veel van onze keuzes zijn veel factoren betrokken, waaronder de bescherming van onze planeet, en verschillende motivaties, die u, zoals altijd, zullen verrassen.

Degenen die in onze artikelen worden gepresenteerd, zijn al onze keuzes, zorgvuldig geëvalueerd en als zeer nuttig beschouwd, zelfs als velen ze niet leuk vinden. Voor ons is het collectieve belang echter altijd belangrijker dan een verloren potentiële individuele gebruiker.